Kommentare zu: Magna Cum Lousy http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/ Private Blog for Eroticizing Intelligence Thu, 05 Apr 2012 08:46:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Peter http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/comment-page-1/#comment-721 Peter Tue, 07 Apr 2009 21:35:11 +0000 http://petersteinberger.net/?p=737#comment-721 @digiom: Genau. Eine Sucht ist dem Sozialleben absolut abträglich bzw zerstört die Sucht auf längere sicht fast alle sozialen Kontakte. Wenn es nur mehr darum geht die Sucht zu befriedigen, werden die sozialen Kontakte zu einem Instrument. Dazu kommen dann noch beispielsweise gröbere Gefühlsschwankungen etc die das zusammenleben erschweren. @digiom: Genau. Eine Sucht ist dem Sozialleben absolut abträglich bzw zerstört die Sucht auf längere sicht fast alle sozialen Kontakte. Wenn es nur mehr darum geht die Sucht zu befriedigen, werden die sozialen Kontakte zu einem Instrument. Dazu kommen dann noch beispielsweise gröbere Gefühlsschwankungen etc die das zusammenleben erschweren.

]]> Von: digiom http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/comment-page-1/#comment-720 digiom Sun, 05 Apr 2009 09:17:37 +0000 http://petersteinberger.net/?p=737#comment-720 künstler nur: charles bukowski, william burroughs, und fassbinder, aber der starb früh. mein niederlandistikprof. in köln, aber natürlich nur phasenweise, dann fiel er wieder aus. war aber ansonsten immer ein sehr angenehmer mensch. wie meinst du "nichts soziales"? nicht dem sozialleben förderlich? künstler nur: charles bukowski, william burroughs, und fassbinder, aber der starb früh. mein niederlandistikprof. in köln, aber natürlich nur phasenweise, dann fiel er wieder aus. war aber ansonsten immer ein sehr angenehmer mensch.

wie meinst du “nichts soziales”? nicht dem sozialleben förderlich?

]]> Von: Peter http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/comment-page-1/#comment-716 Peter Sun, 29 Mar 2009 21:56:01 +0000 http://petersteinberger.net/?p=737#comment-716 Ich finde nicht dass sie ausgeschlossen werden sollten. Mich wundert es nur dass es manche, von mir aus auch ein ganz bestimmter Ex-Präsident, den ich hier konkret meine, mehr oder weniger problemlos geschafft haben. Eine Sucht ist nichts soziales; die will im Mittelpunkt stehen, insofern glaube ich nicht, dass man mit einer Sucht wirklich produktiv ist. Ohne der Sucht wären die produktiven Phasen wahrscheinlich länger. Mir fällt jetzt auch spontan niemand ein der trotz Sucht (und ich meine jetzt nicht das eine Bier zum Abendessen, solange es bei einem bleibt) über längere Zeit wirklich produktiv war. Einige Künstler vielleicht, aber die sind dann früh verstorben und brauchten auch selten eine Uni zu absolvieren. Fällt dir wer ein? Ich finde nicht dass sie ausgeschlossen werden sollten. Mich wundert es nur dass es manche, von mir aus auch ein ganz bestimmter Ex-Präsident, den ich hier konkret meine, mehr oder weniger problemlos geschafft haben.
Eine Sucht ist nichts soziales; die will im Mittelpunkt stehen, insofern glaube ich nicht, dass man mit einer Sucht wirklich produktiv ist. Ohne der Sucht wären die produktiven Phasen wahrscheinlich länger.
Mir fällt jetzt auch spontan niemand ein der trotz Sucht (und ich meine jetzt nicht das eine Bier zum Abendessen, solange es bei einem bleibt) über längere Zeit wirklich produktiv war. Einige Künstler vielleicht, aber die sind dann früh verstorben und brauchten auch selten eine Uni zu absolvieren. Fällt dir wer ein?

]]> Von: digiom http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/comment-page-1/#comment-715 digiom Fri, 27 Mar 2009 13:26:14 +0000 http://petersteinberger.net/?p=737#comment-715 hm. findest du das menschen mit suchtkrankheiten von (elite-) universitäten ausgeschlossen werden sollten? gibt es da gerüchte bezogen auf eine bestimmte person? man kann ja auch mit sucht produktive phasen haben. hm. findest du das menschen mit suchtkrankheiten von (elite-) universitäten ausgeschlossen werden sollten? gibt es da gerüchte bezogen auf eine bestimmte person? man kann ja auch mit sucht produktive phasen haben.

]]> Von: Peter http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/comment-page-1/#comment-711 Peter Thu, 26 Mar 2009 10:17:47 +0000 http://petersteinberger.net/?p=737#comment-711 Das habe ich mich auch gefragt. Ich schätze es ist die Note für die Uni. Ergibt sich aus einer Mischung von wie viele und wiederum wie viel die zur Krise beigetragen haben. Was mich immer wieder verblüfft, bei den hohen Qualitätsansprüchen die sie immer postulieren, wie es ein Alkoholiker bestens durch zwei Eliteunis geschafft hat. Das habe ich mich auch gefragt. Ich schätze es ist die Note für die Uni. Ergibt sich aus einer Mischung von wie viele und wiederum wie viel die zur Krise beigetragen haben.
Was mich immer wieder verblüfft, bei den hohen Qualitätsansprüchen die sie immer postulieren, wie es ein Alkoholiker bestens durch zwei Eliteunis geschafft hat.

]]> Von: digiom http://petersteinberger.net/2009/03/25/magna-cum-lousy/comment-page-1/#comment-710 digiom Thu, 26 Mar 2009 06:41:02 +0000 http://petersteinberger.net/?p=737#comment-710 wie interpretierst du die noten - sollen die gelisteten dann jeweils ein c oder was immer da steht gehabt haben? im durchschnitt? werden die unis benotet? wie interpretierst du die noten – sollen die gelisteten dann jeweils ein c oder was immer da steht gehabt haben? im durchschnitt? werden die unis benotet?

]]>